Nyfiken på Nicke

nickenyfiken

Enligt lite forumrykten (som man som alltid ska ta men en rejäl skopa salt) krävde Niklas Andersson lite väl mycket betalt och därför bestämde klubben och spelaren att gå skilda vägar. Jag har, till er stora förtjusning, funderat lite på detta och inte kommit fram till någonting. Men funderingar går enligt följande:

Hur mycket kan Andersson krävt i pröjs? Johan Eneqvist tjänade 40 lakan i månaden, Pelle P har drygt 200/knappt 300 papp och Patrik Norén får väl max en guldtia (sådan av choklad) i veckopeng.

Vad tror vi (Oskar håller med mig, han har inget val) då att Leksands utgångsbud var?
Med tanke på 113 elitseriematcher i bagaget, att han snittat en pinne var tredje match i allsvenskan och att han faktiskt – likt mig själv – bara är 23 år gammal/ung så lär det varit minst 25 friska. Jag tror Andersson ville ha minst 35. Kanske till och med en Ene-lön.
Grejen är ju att hur lite Nicke än begärde så gjorde Leksand rätt. Herr Norén är ju som vi alla vet en synnerligen mycket bättre hockeyspelare och med tanke på att han förmodligen får betalt i godis (och då snackar vi inte direkt After eight utan mer skumsvampar) är det rätt svårmatchat.

Detta innebär att Leksand för första gången på många, många år de facto gör sig av med de spelarna jag inte tycker ska vara kvar. Nu är det väl i princip bara Kimmo och Wein Stocksky som måste rycka upp sig för att inte skickas. Och vad gäller den förstnämnde är jag inte så säker på att Strömberg delar mina värderingar.

  1. J skriver:

    Bara att hålla med N.Andersson tillförde ingenting som inte Norén kan göra och det är första gången på riktigt länge man blir imponerad av något Leksands ledning gör. Kimmo Lotvonen måste ju ha glömt bort hur man spelar hockey för bra har han då inte varit den senaste tiden. Weinstock har bra passningar och gör lite poäng då o då och trots det klagar många på saker kring honom, jag tycker det är lite fegt gjort.. Då borde exempelvis Nordström vara närmre kicken eftersom man vet vilken sjuk potential han egentligen har men inte verkar vilja ta fram..

  2. Johan skriver:

    Jag tycker de gör helt rätt som låter honom gå. Har aldrig riktigt fastnat för honom. Tycker inte han har presterat något speciellt, inte vad jag har noterat i alla fall.
    Weinis tycker jag däremot har ryckt upp sig, men han kan rycka upp sig ännu mer.
    Lotvonen måste definitivt rycka upp sig. Känns inte som man har sett så mycket av honom.

  3. Kommentera inlägget